本文摘要:北京时间1月12日,篮球评论员朱彦硕在个人微博上发表博文,表达了他对北京队此前提前离场抗议,以及一些媒体人就此事批评裁判等事的看法。

im电竞竞猜

北京时间1月12日,篮球评论员朱彦硕在个人微博上发表博文,表达了他对北京队此前提前离场抗议,以及一些媒体人就此事批评裁判等事的看法。全文如下:“今天看到有些媒体朋友对昨天晚上事件的一些文章和节目, 我对事不对人, 我也不跑北京队或跟任何CBA球队有往来, 以一个局外人的身份说几句。一, 你首先是个媒体人, 然后才是北京的媒体人。

护犊子可以, 但不能不问是非的护。CBA的裁判不是完美的, 但把责任推到裁判身上, “因为裁判很烂, 所以我们才怎样怎样”, 这是不是太扯了?有些人说北京队被网暴, 真正被网暴的是裁判。就这次来说, 裁判没做错什麽, 凭什麽被拉出来纠斗?不就是因为他们是打不还手、骂不还口的群体吗?二, 北京队是不是全民公敌?不必把自己打扮得那种孤臣孽子的苦情样。

有些人特别喜欢自己喜爱的球队好像爹不疼娘不爱, 然后逆势上游最后大功告成的那种感觉。开口闭口就是全世界都与他们为敌, 裁判也是, 这种外在的形象, 问题不在球团是否公关到了, 而是球迷或是媒体总是摆出这样的架式, 天天唱窦娥冤, 我看了都很讨厌。这是球员的关係吗?真不是。

im电竞竞猜

三, 我批评这次北京队的问题, 从头到尾都是在解立彬弃赛的那个时候。这麽做才是整个问题的核心, 场上判决的争议并没有用一个理性的态度去了解, 然后做出一个非常伤害整个联盟的行为。

我相信解立彬是个敦厚的人, 他不是有意的, 只是气糊涂了, 但是整个球团对于教练与球员的再教育, 非常的欠缺。四, 我必须说, 今年以来的CBA裁判, 有人可能认为抢戏很多, 但我认为敢吹、敢执法的裁判也变多了。我不会说CBA的裁判已经很好了, 但是比起过去要好多了。

im电竞下注

CBA与篮协在坚定不移地维护裁判权威的同时, 也要精进裁判的执法业务能力。这都是进行式, 而非完成式。CBA裁判必须坚持其独立性, 并且受到球员与教练的尊重。

在业务能力之前, “独立性”是我最看重的, 吹对吹错是一回事, 但裁判绝不能为任何球队服务。五, 最后一次说, 我坚决反对任何在我微博下评论有地域攻击的话语。

没有谁是原罪者, 一码规一码。我不欢迎任何带有任何先入为主的偏见跟地域攻击的字眼。

im电竞竞猜

说得太过的, 我不再警告, 一律拉黑处理, 就从现在开始。”而对于北京队所遭遇的处罚,他在另一篇博文里写道:“解立彬停赛4场, 罚款2万;翟晓川通报批评, 罚款3万。罢赛风波终究没有没成为事实, 算是高高举起, 轻轻放下了, 但对解立彬来说, 禁赛4场算是重的。

北京队比较实质的损失是, 这四场谁来带球队?恐怕会一个头两个大, 北京队接下去四场要打浙江、苏州、辽宁跟山东, 弄不好才刚建立的气势又会被压下去了。很多球迷在问, CBA为何处分来得慢?我认为不慢了, 不能与NBA相比较。裁判要先开会, 然后才是谈处分的问题。

NBA在球员、教练不当言行方面有个专门的负责单位, 也有准则, 所以罚则够快, 但CBA目前还没有那么成熟。我个人认为处份还算合理, 若有球队再犯者恐怕就不是那么简单了。

只是有一点不解:“通报批评”到底是算什么级别的处分?有什么具体的影响吗?”(刘文明)。

本文关键词:im电竞下注,im电竞竞猜

本文来源:im电竞下注-turmericadvice.com

相关文章

  • * 暂无相关文章
网站地图 爱游戏体育 爱游戏网页 乐鱼体育 乐鱼直播 下注平台 亚博体育网页版